【中国反邪教网2024年4月10日消息，通讯员：王强】3月19日，美国哥伦比亚新闻评论网（Cjr.org）登载哥伦比亚大学陶氏数字新闻研究中心（Tow Center for Digital Journalism）计算机调查研究员莎拉·格雷维·戈特弗雷德森（Sarah Grevy Gotfredsen）的深度调查文章，揭秘邪教“法轮功”为了吸引流量，漠视版权，未经原创作者允许，从油管网等社交媒体平台剽窃大量视频，转载到其创办的“干净世界”视频网站上，事发后却百般抵赖。
美国新闻调查机构：“法轮功”剽窃大量视频 搬往自家网站（上）
“干净世界”的油管视频
《大纪元时报》没有一篇文章提到“干净世界”从油管上转载视频，包括一些受版权保护的视频。其转载的视频来自小型个人创作者或诸如全国广播公司（MSNBC）、有线电视新闻网（CNN）、福克斯（Fox）和福布斯（Forbes）等大型媒体机构。陶氏数字新闻研究中心检查了2月22日发布在“干净世界”登陆页面上的前130个视频，发现除了9个之外，其他所有视频都可以溯源至油管。我还与十几位在“干净世界”上有内容的油管视频博主进行了交谈，他们表示从未在“干净世界”上传任何内容，也从未允许“干净世界”转载他们的视频。他们中的大多数人甚至从未听说过这个平台。
“我不知道内容被转了，我也从未与‘干净世界’有过来往，这非常令人沮丧。”油管上的可持续生活内容创作者莫雷·达博敦（Molly Doubleday）说。
拥有超过700万订阅者的美国油管博主山姆·丹比（Sam Denby）也惊讶地发现，自己的视频内容出现在“干净世界”上。他形容“干净世界”是“与‘法轮功’有关的油管仿冒品”。
“他们在剽窃过程中甚至没去花点力气删掉我们的标志或描述。”丹比在油管频道Half as Interesting的一段视频中说。
对于版权所有者来说，他们心中有一个问题：是谁将他们的油管视频转载到“干净世界”？
“如果是公司的员工（转载的），那么（其所在）公司就是侵犯版权者。”互联网政策专家、信息技术与创新基金会（Information Technology and Innovation Foundation）副总裁丹尼尔·卡斯特罗（Daniel Castro）在一封电子邮件中说道。“如果公司鼓励第三方上传受版权保护的内容，他们可能会犯诱导侵权罪。”
“干净世界”声称其网站上的所有资料要么是开源的，要么是原始创作者上传的。贾尼基在一封电子邮件中说，“‘干净世界’严格遵守版权法，尽管它没有确定性义务来监控搜索服务是否侵权。”
根据《数字千年版权法》（Digital Millennium Copyright Act），视频平台不需要保留其用户上传的受版权保护的材料，这是因为每天都有大量内容上传。但是，埃默里大学（Emory University）法学教授马修·萨格（Matthew Sag）表示，平台即使不能实际知道这些作品侵权，但也不能诱使用户去违反版权法。平台仍需要删除侵犯版权的内容，以避免在收到著作权人的视频删除请求时承担责任。
“干净世界”有一个视频删除窗口，但似乎有选择性地回应请求。巴顿最终删除了他在“干净世界”的视频，但几位与陶氏数字新闻研究中心有联系的创作者并没有成功删除视频，尽管他们提交了删除请求或直接向“干净世界”发送电子邮件“我们是一家小企业，即使我们（制作的内容因被盗窃造成）赔钱，删除视频也不见得是种成功——网络空间就是这样——只会让我们付出更多的代价。”克里斯·派伊（Chris Pye）说。他是无法从“干净世界”删除自己视频的油管博主之一。
从油管剽窃转载的“干净世界”网视频示例。原文配图
被转载在“干净世界”的油管视频，很少有较高的互动，大多数视频的观看量为数寥寥，留言也过于正面，像是机器人在评论。似乎只有与“法轮功”有关的频道才能获得较高的互动，例如，一些“神韵”舞蹈表演的视频声称有多达60万的观看量。不过，值得注意的是，从“干净世界”返回的点击率实际上链接到了外部的“神韵创作”网站，用户必须每月支付29.99美元才能完全访问这些舞蹈视频。在《纽约客》的一篇文章中，贾·托伦蒂诺（Jia Tolentino）尖锐地将神韵形容是“本质上是种教派政治宣传——或者更直言不讳地说，是对‘法轮大法’教义精心策划的商业宣传。”
“干净世界”中的“法轮功”学员
“干净世界”的发展得到了“法轮功”学员的支持。根据“法轮功”官网“明慧网”称，“法轮功”鼓励学员通过创建个人资料、订阅频道、点赞相关视频和撰写正面评论来增加“干净世界”的流量。一位华人学员写道：
“他们甚至要求学员们每天观看一定数量的视频，声称这是‘师父’的要求，浏览‘干净世界’和阅读明慧网（的要求）是一样的。”
德语版《大纪元时报》的一位前雇员表示，学员被要求从油管上选取视频并转载到“干净世界”。“他们确实如此要求，同时保留合理逃避的手段，并有理由说，‘好吧，我们没有上传这个，是一些用户（自己）上传的。’”这位化名伊曼纽尔·戈德斯坦消息人士说（如果感觉这个名字听起来很熟悉，它确实来自乔治·奥威尔的小说《1984》）。“眼下他们改变了策略，希望通过正规手段让创作者加入‘干净世界’。”戈德斯坦说。
除大量被剽窃的油管视频外，“干净世界”也拥有一批原始创作者。在油管上拥有超过400万订阅者的美籍华人陈兴（译注：Mikey Chen，马来西亚华裔，利用经营美食节目替“法轮功”邪教媒体和社交媒体平台频道拉拢人气）就是其中之一。在任职“大纪元媒体集团”下属、被“法轮功”头目李洪志钦定是“我们的媒体”的“新唐人电视台”时，陈与他人共同在油管上创建了一个讨论中国文化的频道。在“干净世界”的开业剪彩仪式上，陈兴表示“干净世界”可以与脸谱和TikTok等其他平台竞争。同样，由Siyamak Khorrami（译注：“法轮功”美国老巢所在地、纽约州奥兰治县版《大纪元时报》主编）与南加州版《大纪元时报》共同主持的“加州内幕”在推特上宣布，在经历了推特的“审查”后，他们将移师“干净世界”。
“干净世界”正在成为“法轮功”自我宣传的利器，同时利用其他平台的内容给自己平台增加正当性。就像与“法轮功”旗下《大纪元时报》从一份小而混乱的通讯发展成为美国臭名昭著的保守派报纸之一一样，“干净世界”也会经历类似的发展。无论其未来的长势如何，“干净世界”声称自己是一个“健康”的平台，但却采用了有问题的操作，这不应该被忽视。
关于作者：莎拉·格雷维·戈特弗雷德森（Sarah Grevy Gotfredsen）是哥伦比亚大学托数字新闻中心的计算研究员。她从事一系列关于数字媒体领域的计算项目，包括通过新闻媒体和信息生态系统进行的影响力操作。她于2022年毕业于哥伦比亚大学，获得数据新闻学硕士学位。