【中国反邪教网2024年5月7日消息，通讯员：艾兰】过去一年来，美国爱荷华州某赞助人一再要求该州马歇尔县公共图书馆订阅馆藏《大纪元时报》和《美国步枪手》这两份右翼背景刊物。4月15日，该图书馆董事会主席托尼娅·加夫尼致信给当地“时代共和党人”网站（Timesrepublican.com），就自己和图书馆董事会拒绝订阅“法轮功”邪教媒体《大纪元时报》作出声明称，根据她本人、其他董事会董事和图书馆工作人员深入研究，并参考既往多家主流媒体和“事实核查网”，认定《大纪元时报》非可靠信源，不符合图书馆馆藏规定，董事会投票一致拒绝订阅该报。中国反邪教网现将托尼娅·加夫尼的信件翻译如下。
马歇尔县公共图书馆董事会主席托尼娅·加夫尼（Tonya Gaffney）公开声明截图
2022年11月，一位赞助人要求我们（美国爱荷华州马歇尔县公共图书馆，Marshalltown Public Library）订阅“法轮功”邪教主办的《大纪元时报》和美国步枪协会主办的《美国步枪手》。过去一年里，我们的董事会在相关决定中保持了专业、冷静和坚定。不过，近期我意识到有必要围绕这些决定所发生的事情进行说明。在此期间，我一直担任主席，现和大家分享一下自己的看法。
在2022年11月15日的董事会会议上，图书馆馆长莎拉·罗森布拉姆（Sarah Rosenblaum）汇报了约翰·沃登（John Worden）先生的要求，即要求将《大纪元时报》和《美国步枪手》杂志纳入我们的馆藏订阅。正是在这次会议上，莎拉也向我们介绍了来自工作人员们的建议：出于诸多原因考虑，不要将这些刊物纳入馆藏。
图书馆政策包括以下规定：“标准库选择指南中获得良好评论”，“其名称见诸于专业书目、索引或书单、出版商的评价和标准”，以及“权威性”等。马歇尔县公共图书馆一名图书管理员深入研究了这两份刊物，她向理事会介绍道，爱荷华州各图书馆均未收录《大纪元时报》，“新闻卫士”（NewsGuard，新闻和信息来源透明度和可靠性评级机构）对该报的评分仅为49.5分（百分为满分，这是一个非常糟糕的分数），我们图书馆未见到任何可用以证明该报可信度的收录名单，并且该报所刊登的有关健康方面的说法屡屡被可信来源批驳。
在2022年11月15日会议上，没有任何人表明意见支持或反对这两份出版物。
在我们召开12月会议并就沃登先生的要求进行投票之前，我还鼓励董事会成员亲自进行调查研究。
由于之前从未听说过《大纪元时报》，于是我做了大多数人都会做的事情——用谷歌搜索了一下该报。我在搜索栏中输入了“《大纪元时报》可信来源”几个字，我教六年级学生写作时正是使用这种方法：“从多个平面（媒体）和数字（互联网）来源收集相关信息；评估各个来源的可信度；在引用或转述他人数据、结论的同时避免抄袭，并提供来源的基本书目信息。”我的独立研究就是为了证实我们图书管理员向我们介绍该报背景（的真假）。包括《纽约时报》、美国全国广播公司新闻频道（NBC News）和“事实核查网”在内的一个又一个消息来源都认为，《大纪元时报》不是一个可信的新闻来源。
经过独立研究，我意识到两件事：首先，我不建议六年级学生把《大纪元时报》当作可靠（信息）来源；其次，我完全信任我们图书馆管理员（的说法）。
我们的图书馆管理员都拥有图书馆学学位，他们给出的专业意见是：该出版物（《大纪元时报》）不符合图书馆政策规定的准则。我同意他们的建议，并有信心在12月的会议上投下反对票。
事实证明，不止我一个人做过调查研究，董事会每位成员都亲自做了研究，我们一致投票拒绝了沃登先生将这些出版物纳入我们图书馆馆藏的要求。我们还感谢了图书馆管理员们做了他们最擅长的事情——对这个问题进行彻底研究，并根据自己的发现做出不带偏见的决定。
在此次会议公众表决意见阶段，沃登先生发表了讲话。以往，公众表决意见阶段会放在会议结束、（董事会）投完票再进行。董事会意识到，如此一来在我们正式投票之前，董事会将听取不到公众的意见。为了让公众更容易参与，我们将公众表决意见阶段移至会议开头进行。
董事会投票决定不订阅这些刊物的另一个原因是成本。众所周知，作为城市预算的一部分，图书馆预算目前无法得到保证。董事会认为订阅额外期刊并非良好利用纳税人资金。近年来，公众对期刊和这类媒介的需求显著下降。
我们的图书馆只订阅了三份报纸，其他则以数字刊物方式提供。许多与《美国步枪手》非常相似的杂志都可以通过我们的图书馆以数字方式获得。鉴于上述原因，董事会认为订阅额外期刊之举并非资金良好使用方法。
从那时起，沃登先生一直定期参加图书馆董事会会议。雷伊·米切姆（Ray Mitchem，反对订阅《大纪元时报》者）先生也参加了我们大多数会议并发言。米切姆先生一直很专业，也很受人尊敬。我很欣赏我们之间关于《大纪元时报》相关话题的讨论以及我们举办公众表决意见阶段时所持有的态度。
历经每一次彼此尊重的互动之后，我认为自己理解了他（米切姆先生）的观点。根据这些对话，我们调整了设置公众评论空间的方式。
在过去一年里，一些赞助人也在公众表决意见时发言，支持图书馆的决定。这些人，再加上在工作时、社区中或通过电子邮件与我联系的许多马歇尔县居民，对我们图书馆管理员的工作及我们坚守图书馆政策持赞成态度的人们，在我们这个城市占压倒性多数。
我和董事会的一致决定都是基于对《大纪元时报》所做的调查研究、我们的馆藏发展政策和预算限制。感谢那些支持我们的社区民众，也很感谢民众在此话题上与我开展有见识、有意义的对话。
马歇尔县公共图书馆董事会主席 托尼娅·加夫尼