据韩国网站“宗教与真理”2025年3月14日报道，随着“摄理教”头目郑明析性侵案经韩国最高法院终审定罪后，为袒护郑明析而作伪证的信徒开始接受法院审判。2024年2月19日，他们因涉嫌“伪证罪”被检方起诉。

▲2023年11月，在大田地方检察厅申请为郑明析作证的信徒

2025年3月13日，在大田地方法院（刑事三部）进行的公审中，被告“摄理教”信徒卢某、金某对检方提交的证据清单提出异议。二人否认检方调查期间的陈述笔录、其他受害者的陈述以及调查机关整理的笔录。

然而，被告人对调查机关的调查记录和检方陈述笔录提出的异议被法院驳回。法院表示，将根据提交的原始录音文件进行判断。

1月9日，对女性信徒实施系列性犯罪的“摄理教”头目郑明析被最高法院获处17年有期徒刑。两名涉嫌帮助郑明析在庭审中作伪证的信徒被不拘留起诉，目前开始进入审判。

检方调查结果显示，“摄理教”在头目郑明析性侵案审理过程中，曾有组织地指示信徒作伪证。经查，被告作为“证人团”成员，在郑明析被调查过程中作伪证对受害人实施二次伤害。据悉，“摄理教”的“证人团”是指在郑明析调查期间向警方作证支持其无罪主张的15名信徒。

这些人在郑明析涉嫌准强奸等案件的审理中作为证人出庭。尽管郑某当时确实在案发地点忠清南道锦山郡月明洞修炼院，但他们仍作出“他不在那里”的虚假证词，因此被指控作伪证。

根据检方起诉书，被告卢某涉嫌于2023年11月在大田地方法院作为郑明析方证人，就郑明析2021年9月对受害人实施准强制猥亵的犯罪行为作出违背事实的虚假陈述；被告金某涉嫌在同一时期为郑明析2018年性侵受害人的犯罪行为作伪证。

两被告均否认指控。尽管头目郑明析已被判有罪，但他们声称自己没有作出违背事实的证词。“摄理教”做伪证的行为在2008年也曾发生。当年审理郑明析性侵案时，原“摄理教”信徒A某曾作证称“未遭郑明析性侵，是诬告郑明析性侵”。然而次年，A某就因伪证罪被起诉并定罪。