您当前位置: 首页  >  识邪辨邪  >  邪教研究 > 正文
家庭场域视角下“全能神”受害者帮扶的理论建构与实践探索
时间:2026-02-24来源:中国反邪教网 作者:林华 小白
字体:

【摘要】家庭作为个体情感联结的核心场域,其功能失衡往往是邪教渗透的关键缺口,而功能的修复与重构则是邪教受害者回归正常生活的核心纽带。本文以“全能神”受害者小美的案例为研究对象,基于家庭系统理论、心理韧性理论与社会支持理论,深度剖析原生家庭教育缺陷、新生家庭功能失调与邪教精神控制之间的内在关联,并构建“信任重建-认知破局-系统修复-长效巩固”的四阶段帮扶框架。研究探讨如何从根源上瓦解邪教所构建的“替代性家庭”叙事,推动工作模式实现从“被动帮教”到“主动远离”的转变,从而为邪教受害者帮扶工作提供理论依据与可操作的实践路径。

【关键词】家庭场域;“全能神”受害者;帮扶机制;家庭系统理论;精神控制

一、“全能神”受害者小美的成长轨迹

小美1987年出生,作为家中最小的孩子,自幼被父母与姐姐“捧在手心”——父亲每日为她搭配衣物,母亲总备好温度适宜的饭菜,姐姐也常把最大份零食留给她。原生家庭的过度呵护,让她将“幸福”的认知定格为“父母相濡以沫”的理想化模式,却也失去了独立应对生活困境的能力。

小美于2007年高中毕业后,前往南洋务工。在电子厂工作期间,她结识了同乡阿林,二人于2011年结婚。由于自幼在过度呵护的家庭环境中成长,小美从未经历过家庭矛盾,婚后面对复杂的婆媳关系时迅速陷入无助与焦虑。2014年,经曾接触“全能神”的张母介绍,小美结识了一名邪教人员。对方以“化解家庭危机”为名逐渐拉拢她,使小美最终参与了邪教活动。

同年怀孕后,小美被安排回原籍“尽本分”,担任“新人教会带领”,频繁在家中组织邪教成员“聚会”,引发家人强烈反对。2014年女儿出生后,小美一度中断参与“全能神”邪教活动,但以往的涉邪经历与持续恶化的婆媳矛盾,最终导致其婚姻破裂。女儿由前夫抚养,小美与前夫及婆家自此断绝联系。

2017年,小美在老乡聚会中结识第二任丈夫钱某,两人于2018年结婚。2022年儿子出生后,小美成为全职主妇,每月仅靠丈夫提供的2000元生活费维持家用。在此期间,她不仅屡遭家暴,情绪也逐渐陷入抑郁。同年7月,经张母再次游说蛊惑,小美重新接触“全能神”,并搬离与丈夫、婆婆及儿子同住的出租屋,开始独自生活,婚姻再次濒临破裂。

2023年,小美因在独居住所组织邪教聚会、发展成员被公安机关抓获并受到法律制裁。获释后,尽管她重新就业,但家庭矛盾并未缓解,且她和丈夫以“法律无强制规定”为由拒绝接受外界帮助,一度使帮扶工作陷入停滞。最终,通过“党员帮扶+社工介入”的协同干预模式,小美的家庭关系逐步得到修复,她也彻底脱离了邪教影响。目前小美与其家人共同生活,家庭氛围和谐,小美更是主动参与社区反邪教宣传活动,完成了从“邪教受害者”向“反邪教志愿者”的积极转变。

二、小美案例的家庭缺陷溯源与帮扶实践

家庭作为个体社会化的初始场域,不仅承担着情感滋养、能力培育与冲突调解的核心功能,更是抵御外部不良思潮侵蚀的“第一道防线”。然而,当家庭功能出现断裂——如原生家庭的过度保护导致抗挫折能力缺失、新生家庭中角色支持缺位引发情感孤立,或家庭成员间陷入负向沟通模式时,个体容易陷入心理脆弱状态,从而为邪教渗透留下缺口。

“全能神”邪教组织深谙家庭功能缺陷的破坏力,其精神控制逻辑始终围绕“家庭替代”展开:先以“知心人”姿态介入个体的家庭矛盾,将婚姻冲突、婆媳摩擦等现实困境扭曲为“世俗苦难”;再以“神灵救赎”“情感依附”为诱饵,构建虚拟的“替代性家庭”,逐步切断其与真实家庭的情感联结,最终实现精神操控。当前反邪教工作多侧重于个体层面的教育与惩戒,往往忽视家庭场域在消解精神控制中的核心作用。因此,从家庭场域视角深入解析小美案例,探索家庭功能修复与反邪教帮扶相融合的干预路径,对于构建系统、长效的反邪教干预机制具有重要的理论意义与实践价值。

(一)小美两次陷入邪教的根源溯源

1.原生家庭过度保护催生的“能力真空”。小美在原生家庭中始终被“捧在手心”,父母长期代其应对学业、人际等各类难题,未能有意识地培育她独立解决问题的能力。这种“温室式”教养模式,使小美对婚姻形成了理想化的期待——她既缺乏理性处理家庭矛盾所需的共情表达与协商妥协能力,也缺少面对挫折的心理韧性。因此,当婆媳矛盾爆发时,小美迅速陷入焦虑与无助,进而被“全能神”邪教组织以“能解决苦难”的虚假承诺所诱导,陷入“遇困即依赖邪教—陷入邪教未能纾困—更加依赖邪教”的恶性循环。

2.新生家庭功能失调造就的“情感孤岛”。小美在两段婚姻中,丈夫均扮演了“情感疏离者”的角色:前夫面对婆媳矛盾仅持反对态度,却未提供任何实质性调解;现任丈夫则采取回避策略,既不传递诉求,也不推动沟通。与此同时,两任婆婆均过度介入家庭,并与小美陷入“指责-冷战”的负向互动模式。这种家庭功能的系统性失调,使小美陷入彻底的情感孤立——既缺乏丈夫的支持,也无法与婆婆和解。而“全能神”所宣扬的“替代性情感陪伴”,恰好填补了她的情感空缺,导致其在两次婚姻危机中均向邪教组织寻求所谓的寄托。

(二)家庭场域修复的四个阶段帮扶实践

第一阶段:信任重建,以家庭情感为纽带打破抵触壁垒 。小美在获释返家后,对帮扶工作抱有强烈戒备,曾以“法律无强制帮扶规定”为由拒绝接受干预。对此,反邪教志愿者并未采取强制说教,而是以家庭情感为纽带进行柔性介入,定期携带生活物资上门走访,从子女在校情况、社区服务信息等日常生活话题切入,通过持续的情感陪伴逐步消解其心理防御;社工则依托小美擅长手工的特点,组织社区手工坊活动,帮助她在能力展示中重建自我认同;同时,通过指导其子创作“我的幸福家庭”主题绘画,悄然唤醒小美内心深处对家庭的责任感与归属感。最终,小美主动向反邪教志愿者倾诉涉邪经历,为后续干预奠定了关键的信任基础。此阶段的核心在于,以家庭情感为依托,逐步化解受害者的排斥心理,重建“帮扶—受助”之间的信任关系。

第二阶段:认知破局,揭露邪教对家庭关系的破坏性本质。

针对小美对“全能神”邪教组织的认知误区,反邪教志愿者结合其真实家庭经历开展精准化认知引导:通过观看剖析《“全能神”“5·28”杀人案》《迟来的醒悟》等反邪教影片,使小美直观认识到邪教对家庭关系的撕裂与毁灭,进而揭露“全能神”头目“大祭司”赵维山与所谓“女基督”杨向彬的情人关系及育有私生子的事实,彻底解构其话语体系中的“神圣性”。在此基础上,反邪教志愿者引导小美重新审视涉邪经历,追问“邪教组织是否真正解决了家庭矛盾”,帮助她清晰意识到:加入邪教非但未能缓解冲突,反而加速了婚姻解体,本质上是利用她的困境进行精神控制与掠夺。至此,小美在思想上切断了与邪教的心理依赖,实现了关键的认知转向。

第三阶段:系统修复,重构健康的家庭互动模式。基于家庭系统理论,反邪教志愿者从三个维度推进小美家庭功能的修复:首先是角色重构,为小美现任丈夫提供“家庭主导者”专项培训,教授冲突调解与有效沟通技巧,推动其从“情感疏离者”转向“矛盾调解者”;其次是沟通优化,组织家庭座谈会,鼓励成员坦诚表达真实诉求——如婆婆希望小美分担更多家务、小美渴望获得尊重与理解,最终促成“家务共担、遇事协商”的家庭共识;最后是边界厘清,明确婆婆不得过度干预核心家庭事务,保障小美夫妇的决策自主权。通过家庭系统的全面修复,小美重新获得真实的情感支持,邪教所灌输的“替代性家庭”叙事自然失去生存空间。

第四阶段:长效巩固,构建家庭抗邪免疫体系。为防止小美再度受到邪教侵蚀,反邪教志愿者建立起系统化的长效跟踪支持机制:每月定期开展家庭回访,关注成员间的沟通质量与矛盾解决方式,一旦发现新问题及时介入引导;定期组织家庭关系辅导课程,系统教授沟通技巧、情绪管理方法与冲突应对策略;链接社区资源,组建经历相近的“家庭支持互助小组”,使小美在集体共鸣与同伴激励中进一步巩固脱邪信念。跟踪评估显示,小美家庭氛围持续和谐,她不仅彻底脱离邪教组织,还主动走进社区分享反邪经历,真正实现了从“邪教受害者”到“反邪积极参与者”的转变。

三、家庭场域在帮扶中的核心价值与长效策略

(一)从“个体干预”到“家庭系统介入”的理念革新

通过小美案例的实践表明,“全能神”邪教受害者帮扶不能仅停留在个体层面的法律惩戒与思想教育,更需转向家庭场域的系统修复。家庭功能缺失是邪教渗透的“核心入口”,而家庭功能的修复则是瓦解邪教精神控制的“关键密钥”——通过修复家庭情感联结、完善支持体系、提升个体抗逆力,可从根源上消解个体对邪教的心理依赖,实现从“治标”与“治本”的跨越。这一“家庭系统介入”的思路,为反邪教工作提供了新的方向:将家庭视为重要的干预单元,构建“个体-家庭-社区”联动的协同支持网络,让帮扶更具深度与持久性。

(二)家庭场域视角下的普适性帮扶策略

小美案例所揭示的“家庭功能缺陷-心理脆弱-邪教渗透”的作用链条,在“全能神”及其他邪教受害者案例中均具有普遍性。基于家庭场域的帮扶工作实践,可遵循“三步适配法”推进:第一步,通过深度家庭访谈,系统梳理原生家庭的教养方式与新生家庭互动结构,精准识别家庭系统的功能缺口;第二步,围绕个体的抗逆力水平、情感需求与认知特点等,制定“家庭修复”与“个体赋能”同步推进的个性化干预方案;第三步,整合社区、社工机构、反邪教协会等多方资源,构建“家庭支持网络”与“社会支持系统”相结合的双重保障机制,从而推动帮扶效果持续稳固。

(三)构建反邪教“家庭防御体系”

家庭场域视角下的帮扶工作,其价值不仅在于帮助个体脱离邪教,更在于系统培育家庭内在的“抗邪免疫力”。为实现这一目标,可通过三大举措推进:在社区层面常态化开展家庭关系辅导,提升家庭成员之间的沟通质量与互动模式;组织挫折教育专题讲座,引导家长重视子女独立能力与心理韧性的培养,避免过度保护;广泛开展反邪教科普活动,结合真实案例与互动问答,提升家庭成员对邪教的辨识力与防范意识。当每个家庭都能成为具备情感凝聚、抵御邪教的“安全单元”时,邪教便从根本上失去了渗透土壤,实现反邪教工作的长效化。

四、结论

家庭场域既是邪教渗透个体精神防线的“突破口”,也是拉回邪教受害者的“救赎阵地”。小美案例表明,通过修复家庭情感联结、完善家庭支持功能、增强个体抗挫折能力,能够从根本上瓦解邪教组织所构建的虚假依赖,让受害者真正实现对邪教的心理阻断,回归正常生活。

在“全能神”受害者的帮扶实践中,家庭系统理论可作为“诊断仪”,精准识别家庭功能失调的症结;心理韧性理论成为“强心剂”,帮助个体筑牢抵御邪教侵蚀的心理防线;社会支持理论则充当“连接线”,织密家庭、社区与专业机构之间的联动网络。这种多理论融合、系统性介入的策略,不仅能够从源头上挤压邪教生存空间,并能持续守护个体精神健康与家庭的稳定幸福,从而为反邪教工作的长效治理提供持续而有力的支撑。

 

 

 

编辑:羽墨

审核:紫霄

签发:徐虎

此文章仅代表作者个人观点,不代表本网立场。
打印关闭