编者按：据多家境外主流媒体报道，2026年1月28日，韩国首尔中央地方法院作出一项具有历史意义的判决。韩国前总统尹锡悦的妻子、前第一夫人金建希因收受邪教组织“统一教”行贿，被判处有期徒刑一年八个月，并被责令追缴部分非法所得、没收涉案钻石项链。这是韩国宪政史上首次出现前总统与其配偶同时被判刑的情况。这一案件不仅标志着韩国前第一夫人个人政治与道德形象的彻底崩塌，也将长期处于争议之中的邪教组织“统一教”再次推向舆论与司法审视的中心。中国反邪教网整理编译如下：

▲韩国前总统尹锡悦夫人金建希于2025年8月12日在首尔参加一场法庭听证会。图源：CNN

判决要点：金建希因“统一教”行贿案获刑20个月

据英国广播公司（BBC）2026年1月28日报道，韩国前总统尹锡悦夫人金建希，因收受邪教组织“统一教”贿赂，被首尔中央地方法院认定构成受贿罪，判处有期徒刑20个月，并被要求返还钻石项链，追缴现金1285万韩元。

法院指出，金建希“滥用其作为第一夫人的象征性地位谋取私利”，并强调：“越是身处高位，越应当对不当利益往来保持高度警惕。”

特别检察组指控，2022年4月至7月间，金建希收受“统一教”价值8000万韩元的礼物，包括格拉夫钻石项链及多只香奈儿手袋。检察组原请求判处15年有期徒刑并罚款20亿韩元，但法院认为金建希并非主动索贿，且无重大前科，因此酌情减刑。

▲韩国民众关注金建希被判刑相关新闻报道。图源：路透社

金建希与尹锡悦：权力伴侣关系下的“非正式影响力”

多家媒体指出，金建希并非传统意义上“低调”的韩国第一夫人。

《纽约时报》2026年1月28日分析称，金建希在尹锡悦从检察官转型为政治人物的过程中，长期扮演“政治伙伴”角色。她虽未担任任何公职，却在人员任命、政治关系乃至政策氛围上拥有显著影响力。特别检察官吴贞姬（Oh Jeong-hee）直言：“她没有正式职位，却享有几乎与总理相当的地位。”

这种模糊而强大的“配偶权力”，为“统一教”等利益集团绕开制度监管开展非正式政治游说，提供了现实通道。

“统一教”的政治渗透路径：行贿、关系网与“象征性权力”

邪教组织“统一教”在本案中的角色，是各家媒体共同关注的焦点。

据美联社报道，法院认定“统一教”方面向金建希赠送奢侈品，目的是换取政府层面的“行政与商业便利”。

法新社-时事通信（AFP-Jiji）进一步披露，检方认为金建希“与‘统一教’相互勾连，动摇了韩国宪法规定的政教分离制度”，并指出该教派长期试图通过政治贿赂和私人关系建立影响力。

美国全国广播公司新闻频道（NBC News）报道强调，虽然“统一教”声称这些礼物“并未期待任何回报”，其头目韩鹤子亦否认指使贿赂行为，但司法调查仍在继续，韩鹤子本人已被拘捕并接受审判。

全球争议与韩国社会反思

“统一教”并非首次因政治与金钱问题卷入丑闻。

美国有线新闻电视网（CNN）2026年1月28日报道指出，“统一教”在韩国国内长期被视为“高度争议性宗教团体”，在舆论中常被形容为“类邪教组织”（cult-like sect）。该教派以高度集权、干预成员经济与婚姻生活而臭名昭著。

在日本，“统一教”因与前首相安倍晋三遇刺事件存在关联遭到大规模清查。而在韩国，其跨国商业网络和政治游说行为长期引发公众担忧。

《日本时报》2026年1月28日评论指出，金建希案再次暴露出韩国规范宗教组织政治活动的制度漏洞，也促使社会重新审视所谓“宗教自由”与“公共权力透明”之间的边界。

▲韩国前第一夫人金建希于2025年8月12日抵达首尔中央地方法院，出席由特别检察官提出的逮捕令审查听证会。图源：路透社

制度性震荡：不只是个人腐败案件

综合来看，金建希案的意义，远超一宗个人受贿案件。

正如美联社在评论中所言，这是一宗“象征性权力被私人利益俘获”的典型案例。第一夫人这一并无明确法律定位的角色，成为教派与政治利益交换的灰色地带。

而“统一教”长期利用其社会资源和人际网络，试图影响国家权力运作，其运作模式最终在司法调查中曝光。

正如《纽约时报》所总结的那样：“这是一个关于权力、欲望与制度失守的故事，也是韩国付出的高昂代价。”

签发：力枫