编者按：2025年7月25日，美国基督教研究院院长汉克·汉尼葛夫在其官方网站Equip.org‌发表学术文章《基督以女性之身重返地球？——对“东方闪电”邪教的揭露》，系统揭批“全能神”邪教组织的社会危害性，剖析其歪曲基督教教义带来的严重神学后果，并警示西方学界：采用“新兴宗教运动”等相对中性的概念替代“邪教”，容易弱化对“全能神”危害性的认知，客观上掩盖其邪教本质，不利于国际社会对相关问题形成清晰认知并采取有效应对。本文最初刊登于《基督教研究期刊》（Christian Research Journal）特别专刊，中国反邪教网编译如下：

▲美国基督教研究院官网原文配图

试想：有人公然宣称“耶稣已经以女性身份在中国再临”，自诩为“全能神”，扬言要“毁灭一切不符合其旨意的人”；妄称《圣经》记载“闪电从东边发出，直照到西边”预言了“她”在东方的重生，并以“东方闪电”自居，鼓吹其使命将“照耀西方乃至全世界”。

更为严重的是，该组织及其成员散布极端仇视和毁灭性言论。

令人警惕的是，在部分西方语境中，该组织竟被包装成“基督教传统”的一种表现，甚至被淡化为所谓“新兴宗教运动”。

事实上，这一切并非虚构，而是正在发生的现实。在本期《基督教研究期刊》特别专刊中，我们将直面堪称最阴险的邪教之一——“全能神”（又称“东方闪电”）。有关资料显示，该邪教组织出版所谓《抵挡全能神遭惩罚典型事例》等书籍，试图以恐吓手段强化内部控制、制造心理胁迫，其内容荒诞粗鄙，充斥极端排他与暴力暗示。

我的文章《像“东方闪电”这样的邪教有哪些特征？》（What Are the Characteristics of C-U-L-T-S Such as Eastern Lightning?）曾提及一例：一位54岁的牧师因拒绝加入该邪教组织，竟被残忍肢解。该邪教利用此类血腥手段，强行“证明”抵抗“全能神”意志必将遭受惨烈死亡。

正如基督教研究所“全能神”首席研究员沃伦·诺扎基（Warren Nozaki）在文章《假“全能神”的铁棍》（The Iron Rod of the Faux Almighty God）中所指出的，“铁棍”绝非夸张之词。大量记录证实，反对该邪教组织的人士常遭棍棒恐吓、惩罚甚至杀害。此外，诺扎基在《“全能神”对家庭的攻击》（The Faux Almighty God's Assault on the Family）一文中记录，根据该组织头目的严格指令，夫妻被迫离婚，子女与父母及兄弟姐妹关系疏远。

“全能神”正在动用其全部财力与传播资源，将危害扩散至全球。牛津大学出版社出版的《走进“全能神”》（Inside The Church of Almighty God）列出了已出现其成员的部分国家和地区，包括韩国、美国、加拿大、日本、澳大利亚、瑞士、比利时、荷兰、意大利、法国、德国、希腊、芬兰、西班牙、匈牙利，以及中国台湾。此外，该组织还在菲律宾、新西兰和中国香港等地建立了据点。

值得警惕的是，“全能神”在部分国家仍被视为“受迫害的基督教团体”，但事实是，该邪教组织在社会层面具有严重颠覆性，并严重偏离基督教教义。

在《“全能神”的社会偏差》（The Sociological Deviance of The Church of Almighty God）一文中，我记录了在中国对一位基督教教会负责人的采访。该负责人表示宁死也不会屈服于“全能神”。河南某基督教教会负责人舒海（音，Shuhai）牧师曾被“全能神”成员持棍殴打后弃置等死。他在村中教堂里，当着家人的面讲述了这一经历，并卷起右裤腿，露出因骨折留下的疤痕。谈及施暴动机时，舒海牧师直言，如果他被打残废，就无法再走访周边村庄的基督教信众，信众将失去引导，容易成为邪教势力渗透和拉拢的对象。

另一次，我采访了一位名叫杰（Jie）的年轻人，他受“全能神”有关“世界末日”宣传蛊惑而辍学，最终对虚假“女基督”表现出绝对的顺从，脱离家庭，放弃理性与社会责任，导致家庭破裂。

随着时间推移，“全能神”成员几乎放弃所有社会责任，专心传播这位假“基督”的文化颠覆性信息。这种影响甚至导致家庭关系破裂。“女基督”明确要求成员离开家庭，全心投入拉人入教的使命，未能做到的人被她明确称为“毫无价值”。

与社会性破坏同样严重的是神学歪曲。在题为《“全能神”的神学歪曲》（Theological Travesties of the Church of Almighty God）一文中，我揭示了这位“女基督”公开贬损基督教《圣经》，称其为“陈旧腐朽的旧书”。

该组织名称“东方闪电”本身也带有明显误导意味。其宣称自己是“全能神”，实际上等同于宣扬一名来自中国、据称现居住在美国纽约的女性，是开口便能“创世”的“神”。为揭示这一荒谬主张，我在《“东方闪电”欺骗手段与基督教正统信仰之对比》（Contrasting Eastern Lightning Deception and Essential Christian Doctrine）一文中，将历史基督教正统信仰与“全能神”散布的歪理邪说进行系统对照，揭示其歪理邪说的严重偏离。

文章指出，“全能神”在多项歪理邪说上进行歪曲：其一，否定耶稣基督独一神性；其二，歪曲原罪观，宣称亚当和夏娃的堕落并非源于原罪，而是所谓“败坏本性都来源于撒但”；其三，以所谓“《圣经・启示录》”取代《圣经》正典，并宣称以《十条行政》取代十诫，甚至由“女基督”自称拥有处置违令者的权力。此外，该组织还将三位一体教义斥为“荒谬”，宣称其只是“被撒旦败坏的想象产物”；同时诋毁耶稣第一次道成肉身未能使人彻底脱离罪，宣称必须通过末世“第二次道成肉身”（即所谓“全能神”）才能彻底拯救人类；基督教强调“人在基督里，脱离旧罪束缚、获得新生命，并与神建立直接和好关系”的教义，也被其宣扬的“人与神永远隔绝”的说法所取代。贯穿《圣经》的末世论主线，同样被“全能神”混乱的末世论体系严重扭曲。

尽管“全能神”的种种歪曲带来了严重的社会和神学后果，一些西方学者却不愿将其称为邪教。在题为《邪教与“邪教”（xiejiao）之比较》（Cult vis-à-vis Xiejiao）的文章中，学者亚伯拉罕·何（Abraham Ho）与雅各布·冯（Jacob Feng）指出，一些西方学者已逐渐放弃使用“邪教”（cult）一词，转而采用“较少价值判断色彩”的词语，如“新兴宗教运动”“另类宗教”“新兴宗教”或“少数宗教群体”。

两位学者进一步指出，“邪教”（xiejiao）与“cult”虽然有相似之处，但“也存在明显差异”。从词源上看，“邪教”由“邪”（恶）与“教”两个字组成。此外，“在当代中国，‘邪教’从现行中国法律角度有明确界定”，“邪教通常严重对抗社会与政府，危害民众与社会健康，并对社会道德、秩序、稳定与和谐构成重大威胁。”因此，何与冯认为，中西学界若能将“cult”与“邪教”两个概念互补使用，将更有助于理解这一正在全球化的问题。

最后，关于为什么要专门出版一期期刊，讨论“全能神”邪教，我要指出：“邪教是教会未付清的账单。”换言之，它们的滋生往往源于认知真空。我们必须引导大众在尊重事实和理性思考的基础上坚定信念，增强对正统价值的认知。

编辑：柳青

审核：谭荡

签发：力枫