【摘要】人工智能（AI）技术的快速发展为防范和处理邪教工作提供了全新范式。本文基于2024年至2026年全国多地实践案例，构建了“监测预警—精准溯源—教育帮扶—决策支持—社会协同”五位一体的智能化治理框架，系统论证了AI技术在提升预警精准度、宣传教育有效性及跨部门协同效率方面的显著成效。研究成果进一步为全国各地反邪教部门提供“技术赋能+多元协同”的可操作性路径，推动治理模式从“被动处置”向“主动防控、精准治理”转型升级，为防范和处理邪教工作提供可参考的AI技术应用方案，为提升国家治理体系和治理能力现代化水平提供理论支撑与实践路径。最后，论文探讨了AI应用伴随的数据合规、伦理风险与技术滥用挑战，并提出了相应的风险防控策略。
【关键词】人工智能；反邪教；智能化治理；多模态识别；知识图谱；协同治理
（接上文）
三、AI在防范和处理邪教工作中的应用
本文整理了2024至2026年全国多地在防范和处理邪教工作中对AI的成功应用，按“沉浸式教育科普”“基层治理与特殊群体干预”两大类别划分。每个案例均明确了核心措施、技术应用细节与实践成效等方面内容。
（一）沉浸式教育与科普案例
1. 北京海淀“e路无邪”反邪教警示教育云基地。2024年9月至2025年11月进行平台开发与内容搭建工作，2025年12月正式上线并启动“进校园”宣传月活动。效果评估数据：覆盖海淀区37所高校及中小学，接入海淀智慧教育平台后累计访问量超5万人次，其中青少年用户占比72%；配套反邪答题挑战赛参与人数超3万人次，学生识邪知识点正确率从62%提升至88%；获评2025年度北京市反邪教宣传创新案例。
2. 北京朝阳“空中课堂+AI定制”反邪宣教项目。包括AI视频合成、个性化推荐算法、专家内容库等功能。AI 根据用户画像（如中老年、青少年）推送反邪视频，如针对老人的 “养生骗局拆解”、针对青年的 “邪教网络套路科普”。效果评估数据：2025年播放量超 800 万次。
3. 北京门头沟“小安同学”AI反邪机器人校园巡讲。2025年1月至3月进行前期机器人研发与题库搭建工作，2025年4月至6月开展校园巡回宣讲。效果评估数据：覆盖门头沟区28所中小学，累计互动超3万人次，学生参与满意度91%；在巡讲后开展的识邪能力测试中，学生识邪正确率提升50%，对“免费培训”“超能力”等邪教伪装话术的识别能力显著增强；形成可复制的“AI机器人+校园反邪”宣传模式。
4. 上海AI反邪教主题短视频大赛项目。2025年7月至10月开展大赛组织与作品征集工作，2025年10月28日举办展示活动并启动反邪教宣传教育“进高校”三年行动。效果评估数据：覆盖上海38所重点大学及中高职学校，征集AI反邪主题短视频384部；优秀作品入选反邪教宣传资料库，线上传播覆盖师生及社会公众超20万人次；带动高校反邪宣传参与度提升55%，中华职业学校等院校实现班级全员参与创作，培育学生“义务宣传员”超千人。
5. 广西梧州“骑楼大妈”AI反邪IP宣传项目。2025年1月至3月进行IP建模与内容库搭建工作，2025年4月起结合“三月三”等民俗活动开展宣传，后续纳入常态化宣传机制。效果评估数据：生成AI反邪短视频、短剧68部，线上传播覆盖群众超15万人次，短视频平台播放量累计破300万；覆盖全市12个县（区）、86个乡镇，形成乡村反邪宣传“接力效应”；培育基层反邪志愿者2000余人，群众主动上报涉邪教线索较之前增加65%。
6. 四川成都天府新区“VR沉浸式反邪教育基地”。2024年10月至2025年6月进行基地建设与技术调试工作，2025年7月正式对外开放运营。效果评估数据：累计接待参观群众超2.5万人次，其中青少年群体占比68%；体验者识邪知识点正确率从59%提升至87%，92%的体验者表示愿意主动传播反邪知识；获评2025年度四川省反邪教宣传教育示范基地。
7. 湖南长沙岳麓区“AI反邪知识图谱互动平台”。2025年3月至9月开展平台研发与内容整合，2025年10月起在岳麓区高校及中小学推广使用。效果评估数据：覆盖岳麓区26所高校及中小学，累计使用量超6万人次；配套反邪知识考核通过率从63%提升至89%，学生对邪教伪装套路的识别能力显著增强；形成“AI+校园反邪”标准化应用模式，在湖南省内3个地市推广。
8. 湖北武汉东湖新技术开发区“AI反邪数字人宣讲项目”。2025年5月至8月进行数字人建模与内容调试工作，2025年9月至12月开展全域巡回宣讲。效果评估数据：覆盖东湖高新区15个街道、32家企业、18所学校，累计宣讲46场，参与群众超1.8万人次；宣讲内容记忆留存率达72%，群众主动咨询反邪知识量较传统宣讲增加58%；宣讲效率较人工提升3倍，单场活动覆盖人数从300人提升至800人。
9. 陕西铜川王益区DeepSeek AI反邪宣讲项目。2025年3月通过平安建设宣传活动进行专项实施，后续纳入常态化宣传机制持续开展。效果评估数据：活动现场覆盖群众超800人次，AI交互咨询量达320余次；群众对邪教危害及识别方法的认知知晓率从65%提升至82%，现场收集涉邪教线索12条，有效激发群众举报积极性。
10. 西湖区“金夕学堂・智享 AI”银龄科普课堂。包括AI 工具实操培训、智能问答、反诈反邪场景模拟等内容，面向2000余名长者开展近百场公益培训及AI 反邪技能竞赛等活动，教授老年人用 AI 识别邪教信息。效果评估数据：帮助老年人跨越数字鸿沟，增强对“末日谣言”“治病消灾”等邪教骗局的免疫力。
（二）基层治理与特殊群体干预案例
1. 北京东城区“银发防邪”AI智能音箱。2025年5月至7月进行产品研发与试点投放工作，2025年8月起在东城区8个社区全面推广。效果评估数据：累计发放音箱2000余台，覆盖东城区8个社区5000余名老年慢性病患者；2025年成功阻止邪教上门“传教”15起，预警干预成功率93%；老年用户对邪教“练功治病”骗局的认知正确率从58%提升至83%，社区网格员干预响应时间缩短至15分钟内。
2. 北京丰台区“AI反邪数字人”社区巡展。2025年11月至2026年1月开展数字人建模与内容调试，2026年1月起在丰台区社区巡展。效果评估数据：覆盖丰台区23个社区，累计参与居民超1.2万人次，居民互动提问率48%；社区反邪宣传效率较传统模式提升3倍，单场活动覆盖人数从200人提升至600人；居民对反邪知识的主动咨询量较巡展前增加65%，宣传内容记忆留存率达70%。
3. 浙江嘉兴南湖“场景化AI反邪干预系统”。2025年12月起在南湖区新兴街道试点，2026年逐步拓展至全区各社区。效果评估数据：覆盖18个社区商户及2.3万户居民，反邪知识问答参与量超1.5万人次；培育反邪宣传点20余个，车载屏宣传覆盖车次超5000辆，快递配送环节发现并上报可疑信息8条，使反邪干预融入日常生活场景。
4. 江苏苏州“银发防邪”AI智能手环项目。2025年3月至6月进行产品研发与试点投放工作，2025年7月起在苏州市区及下辖县市推广。效果评估数据：累计发放手环8000余个，覆盖全市15个区县、42个社区的6000余名老年慢性病患者；2025年成功阻止邪教上门“传教”28起，预警干预成功率92%；老年用户对邪教“练功治病”骗局的认知正确率从56%提升至84%，家属满意度达95%。
5. 广东深圳“心晴—反邪”AI心理干预系统。2025年9月在南山区全域部署，是国内首个将AI心理干预技术系统化应用于反邪教工作的平台。内容：为邪教受害者提供 AI 一对一咨询，生成定制化反洗脑话术，辅助心理医生开展心理疏导。效果评估数据：2025年至2026年1月共服务87名邪教受害者，教育帮扶成功率提升40%，缩短工作周期2—3个月。
上述AI在防范和处理邪教工作中的应用均取得显著效果，主要体现在技术应用的系统性和数据积累的完整性。此外，全国多地也都在积极探索AI技术在防范和处理邪教工作中的应用，但上述省、市在政策支持、资金投入、技术团队等方面具备明显的先发优势。
从整体来看，国内运用AI技术开展防范和处理邪教工作还处于初级阶段，存在系统性不足、技术落地难、多主体协同不畅等问题，需结合各地的实践经验，针对不同主体定位制定差异化应用方案，推动AI技术规模化、规范化应用。
四、AI在防范和处理邪教工作中的风险防控
AI技术在赋能防范和处理邪教工作的同时，也面临数据合规、伦理争议、技术滥用等潜在风险，需构建“合规保障—伦理约束—技术防控”三位一体的风险防控体系，确保技术应用始终沿着法治、向善的方向推进。
（一）合规性要求与保障措施
1. 核心法律法规依据
AI技术应用需严格遵循我国相关法律法规，明确法律边界：按照《中华人民共和国网络安全法》（2016年11月7日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过）规范网络数据收集、存储、使用全流程，保障网络安全与数据安全；《中华人民共和国个人信息保护法》（2021年8月20日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）明确个人信息处理的合法边界，要求遵循合法、正当、必要原则，严防用户隐私泄露；《中华人民共和国数据安全法》（2021年6月10日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过）规范数据处理活动，对敏感数据实行分级分类管理，促进数据合理利用；反邪教相关法律法规为防范和处理邪教工作提供专门法律依据，明确各主体的职责与权限，保障AI技术应用的合法性。
2. 合规保障具体措施
一是数据合规管理。实行数据分级分类管控，将数据划分为公开数据、内部数据、敏感数据（如用户隐私、案件信息），制定差异化管理策略；对敏感数据进行脱敏处理，隐藏身份证号、手机号等核心隐私信息，避免原始数据泄露；严格执行知情同意原则，收集用户数据时明确告知收集目的、使用范围与留存期限，获取用户有效授权；遵循“最小必要”原则，仅收集反邪教工作必需的数据，留存期限届满后及时删除，杜绝数据过度收集与滥用。
二是算法合规管理。保障算法透明性，对核心识别算法、决策逻辑进行清晰说明，接受监管部门与社会监督，破解算法黑箱难题；强化算法公平性，优化训练数据质量，避免因数据偏差导致算法偏见，防止对正常宗教内容、养生内容产生误判，侵害公民合法权益；按规定完成涉公共利益算法的备案工作，主动接受监管部门审查，确保算法应用合规。（未完待续）
（作者：李安平 中国反邪教协会原副秘书长）
延伸阅读：